Судебная драма в «Фемидизме» построена не на борьбе добра со злом,
а на движении по правилам, которые давно никто не пересматривал.
Следователь говорит не потому, что уверен. А потому, что должен.
Судья слушает не для того, чтобы разобраться. А чтобы не выйти за рамки.
Адвокат — один из немногих, кто всё ещё пытается мыслить иначе.
Обвиняемые - переживают такие жизненные уроки, что не всем под силу.
Наблюдая за этим изнутри, читатель не может остаться в стороне.
Что если суду всё равно, кого судить? Что, если показания не ищут, а конструируют?
Что, если приговор зависит не от вины, а от нужного результата?
Что делать, если тебя выбрали на роль преступника?
Можно ли доказать невиновность, если никто не хочет в неё верить?
Где проходит грань между защитой и соучастием?
Что страшнее: совершить ошибку — или стать её заложником?
Может ли адвокат проиграть дело, но всё равно не предать клиента?